Requiem del compositor Franz Von Suppé

La Iglesia Mayor de Chiclana acogió ayer el concierto Réquiem en re menor para solo, coro y orquesta, del director y compositor austrohúngaro, Franz Von Suppé, interpretado por la Orquesta Sinfónica de Aljarafe y el Coro de Nova Nerta bajo la dirección musical de Pedro Vázquez y la dirección de coro de Juan Luis Lorenzo. El concierto, organizado por la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Chiclana ha contado con el patrocinio de la empresa Inés Rosales. La pieza musical es una misa compuesta en 1855 y estrenada en noviembre del mismo año en la Iglesia de los Escalopios de Viena. La obra está considerada como una de las piezas más importantes de Franz Von Suppé y es un homenaje conmemorativo al ya fallecido director, Franz Pokorny. Cabe destacar que la Orquesta Sinfónica de Aljarafe y el Coro de Nova Nerta son participes de citas culturales de significativa importancia municipal, como fue el caso de la representación de la ópera Il Trovatore, de Giuseppe Verdi, basada en la obra El Trovador, que fue escrita por el poeta Antonio García Gutiérrez. La emoción del público regaló más de 10 minutos de aplausos.

DE PASIÓN Y DE VIDA

En la tarde de ayer, vísperas de Semana Santa, se presentó en el municipio gaditano de San Fernando el cortometraje "De pasión y de Vida" realizado por Eduardo Verástegui, basado en hechos reales: a las 19 horas, en el Museo Municipal, con la participación del presidente de HO. El evento estuvo organizado por Derecho a Vivir San Fernando.

En esta ocasión DAV San Fernando ofreció la presentación de un cortometraje muy valorado en distintos certámenes, de una fuerza expresiva y de una calidad fotográfica y musical fabulosas. Está producido por el actor y líder Provida Eduardo Verástegui, director de “Bella”, y conocido por su testimonio de fe cristiana. La película, basada en hechos reales, narra el dramático embarazo de una mujer en el siglo XVIII, que supera toda adversidad… El evento contó con la presencia de Ignacio Arsuaga, fundador y presidente de Hazteoir.org, que participó con sus experiencias en esta gran batalla por el Derecho a Vivir, y su pasión por la vida y la defensa de los valores cristianos.

LA VIDA HUMANA

Reproducimos un artículo publicado en Diario de Cádiz por D. Jaime Rocha titulado LA VIDA HUMANA. Si se trata de lo que los cristianos, y de otras religiones, tenemos como cierto, esto es, que la vida humana empieza en el momento de la concepción, está claro que el aborto provocado supone la muerte de un ser humano. La interrupción voluntaria del embarazo es, para nosotros, la muerte de un ser humano único, diferente a todos, incluida la madre, e indefenso. No es una parte de ella, está alojado en ella. La naturaleza provoca abortos cuando, desgraciadamente, la vida es inviable, e incluso en embarazos que llegan a término, algunos casos graves de malformaciones hacen imposible el progreso de la vida. Arguyen que no se puede legislar según las creencias de una minoría. En primer lugar habría que ver si somos minoría o, simplemente, como en tantos casos, hacemos menos ruido. Lo progresista, hoy, es la defensa de la vida. Legitimar el aborto, si el que va a nacer presenta anomalías físicas o psíquicas, equivale a decir que un ser humano con estas taras, ya nacido, tampoco debería vivir. ¿Por qué es diferente matarlo en el seno materno o fuera de el? Y si llega a esa situación por enfermedad o accidente, ¿también? Nadie duda de que la interrupción del embarazo, en el supuesto de peligro cierto para la vida de la madre, debe ser regulado por una ley que la garantice. En cuanto a la penalización del aborto, en todos estos años, ni antes ni después de la ley del 85, ninguna mujer ha ingresado en prisión por este hecho. La mujer, cuyas convicciones religiosas o morales le impidan abortar, no va a ser obligada a hacerlo, es cierto, pero la preocupación de muchos españoles son esas otras, muchas veces adolescentes, con escasa o nula formación sexual, que no han sabido evitar, cuando era posible, un embarazo no deseado, cuando deberían haber pensado en la transcendencia de sus actos, y caen en manos de consejeros de pocas convicciones morales y menos escrúpulos, que han hecho del aborto un negocio. En lugar de eso, los responsables políticos deberían ayudarlas durante su embarazo y, después del parto, hacerse cargo de esos niños no deseados o darlos en adopción a muchas parejas que lo demandan y tienen que viajar a lejanos países a conseguirlo, lo que, mientras, es suplido por ONGs como Red Madre y Movimientos Pro Vida.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL: SU COMPROMISO CON LA VIDA Y LA DIGNIDAD DE LA PERSONA

Jornadas abril 1014 from PACO PAVON

Durante el pasado fin de semana se han celebrado en el Centro Reina Sofía de Cádiz las V JORNADAS CATÓLICOS Y VIDA PÙBLICA donde D. Rafael Serrano, Coordinador del Foro Isleño de la Familia, ha participado como asistente y en la mesa debate ESPERANZA Y RESPUESTA CRISTIANA:VALORES PARA UNA SOCIEDAD EN CRISIS.

LA VIDA TIENE QUE SER PROTEGIDA

El pasado 25 de marzo, día de la Encarnación, mi amigo D. Rafael Serrano Molina, Presidente del Foro Isleño de la Familia publicó el artículo LA VIDA TIENE QUE SER PROTEGIDA que reproducimos ahora en nuestro blog. Como era previsible, la aprobación por el Consejo de Ministros del Anteproyecto de Ley Orgánica de protección de la vida del concebido y derechos de la mujer embarazada, ha desencadenado una avalancha de artículos en la prensa, declaraciones, opiniones, manifestaciones… a favor unas, en contra otras del Anteproyecto, por otra parte, esperado desde los comienzos de la Legislatura. Estimo que es positivo que se de en nuestra sociedad un amplio debate sobre tema de tan gran transcendencia, porque sólo así será posible crear una conciencia en los ciudadanos clara y bien fundamentada, Pero en mi opinión no contribuye a esta claridad una argumentación que entremezcle razonamientos de orden diverso: moral, jurídico, científico… El Gobierno, como un poder público que es no puede imponer a todos los ciudadanos ninguna moral religiosa o ninguna teoría científica, pero sí tiene la obligación de proteger los derechos fundamentales y las libertades públicas, según la Constitución Española (art. 53), y el primero de los derechos fundamentales establecido en el artículo 15 de la misma Constitución, como no podía ser de otra manera, es el derecho a la vida. Esto es lo que pretende la Ley Orgánica, presentada por el Gobierno para su tramitación parlamentaria. La cuestión es, por tanto, determinar si el ser existente en el útero materno es un ser humano vivo y por lo tanto si debe ser objeto de la protección por parte de los poderes públicos. Esta cuestión, que no compete decidir al Gobierno, hoy día goza de suficiente claridad desde el punto de vista científico, como para poder asegurar que desde la fecundación del óvulo por el espermatozoide, es decir, desde la formación del cigoto, nos encontramos ante un ser vivo que no puede ser otro que un ser humano. “Cada ser humano es único e irrepetible, toda vida humana comienza con la fecundación de los gametos, el materno y el paterno, que origina un cigoto con la dotación genética propia de cada individuo.” (Dr. D. César Nombela “El discurso de la dignidad humana a la luz de la nueva biotecnología”) Por otra parte el Tribunal Constitucional en su sentencia del 11 de abril de 1985 dictamina que “en todo caso, y ello es lo decisivo para la cuestión objeto del presente recurso, debemos afirmar que la vida del nasciturus, de acuerdo con lo argumentado en los fundamentos jurídicos anteriores de esta sentencia, es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el art. 15 de nuestra norma fundamental.” Por tanto el Gobierno no sólo puede, sino que tiene la obligación de promover la legislación que proteja suficientemente el derecho fundamental a la vida del ser humano desde su concepción, que no está garantizado por la Ley de “Salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo” de 2010, ni por la práctica que se había desarrollado a partir de la Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, que despenalizaba el aborto en tres supuestos. Por otra parte deberá atender mediante la legislación adecuada a los derechos de la mujer, que deberán ser garantizados para que pueda salir adelante cuando el embarazo se le presente en circunstancias difíciles, sin que por falta de la debida protección económica, jurídica, social, etc., se vea abocada al aborto como la única o la más fácil solución a sus problemas. No obstante, la ley propuesta por el Gobierno adolece de falta de coherencia, pues si en verdad pretende la protección de la vida humana en todas sus etapas debería haber planteado una ley de abolición de todo aborto, pues no entiendo cómo se puede defender la protección de la vida del “nasciturus”, en unos casos sí y en otros, no. Por tanto paso en positivo, pero insuficiente, por lo que esperamos que éste sea sólo el inicio de una nueva conciencia ciudadana que favorezca la cultura de la vida.